Ich möchte mich bei allen bedanken, die im Oktober bei dem von mir verantworteten Karneval unter dem Titel „Orte und Locations“ mitgemacht haben. Da waren tolle Beiträge dabei!

Weiter geht es im November mit dem Thema „Mauer“, das von Spiele im Kopf organisiert wird.

Hier nochmal eine Liste aller Beiträge zum Oktober-Karneval:

• Das Thema im rsp-blogs.de-Forum, in dem das Thema des Karnevals und seine Beiträge diskutiert werden
• Die Zeitzeugin redet über den Ort „Läden“ und scheint – ganz gegen das Vorurteil über Frauen – nicht gerne Einzukaufen :)
• Der Narr erklärt, wie er den Ort „Port Solar“ erstellt.
• Greifenklaue hat w20 Locations, die sicher vor der Zombiecalypse sind erstellt.
• Das Traumland von Malfeas
• Coole Locations 1 von mir
• Coole Locations 2 von mir
• 50 zufällige Ziele für magische Portale von Nerd-Wiki.
• blut_und_glas hat meine „Coole Locations“-Reihe aufgegriffen: Oh! Oh! Das ist leicht! – 1W6 Locations
• Niniane gibt uns 1W6 Locations.. .. in der Postapokalypse
• und der Ackerknecht hat einige alte Karten fürs Rollenspiel bereitgelegt.
• Coole Locations 3 von mir
• Strange Locations – Der Gedächtnispalast von Malfeas
• Hideout von Sprawldogs
• Strange Locations – Ein Lebender Körper von Malfeas
• Wie ist dieser Ort? von w6 vs. w12
• 33 seltsame Geschehnisse in dem Ort Krankenhaus vom Haus der Renunziation
• Ein Interview mit Baumeister Thurosch auf Dereblick, das mir zunächst entging…
• Beta Prison, ein Gefängnisplanet für Spacepirates
• Lalibela, eine cthuloide Location von seanchuigoesrlyeh
• Strange Locations – 2W6 Strange Locations von Malfeas
• Bei Die Magie des Landkärtchens von Spiele im Kopf geht es zwar eigentlich um Schmetterlinge, aber die Kurve zum Thema schafft der Beitrag noch
• Greifenklaue schreibt über seinen Lieblingsort
• Gleich wieder Greifenklaue, der (die von ihm organisierte) Wünsch-Dir-Was-Aktion auf tolle Orte untersucht – und fündig wird. Mindestens 6 Wünsch-Dir-Was Beiträge haben was mit Orten/Locations zu tun…
• Von d6ideas Unknown Mobile Suit – 1W10 Locations in Granada
• Und noch mal Greifenklaue: 10 Orte in Bild und Karte I
• Und das Pendragon-Blog stellt natürlich Camelot vor
• Mit Splittermond beteiligt sich erstmals eine Verlagsseite am Karneval der Rollenspielblogs und stellt „Das Gasthaus an der Seidenstraße“ vor.
• Auf den letzten Drücker kommen die Teilzeithelden mit einem Beitrag um die Ecke, der eigentlich drei volle Locations für Shadowrun enthält.
• Und von d6ideas noch eine wunderschöne Liste zu Locations für Unknown Mobile Suit
• Und von dem höchst fleißigen Greifenklaue gibt es auch noch einen Podcast zum Thema

1. In einer „verlassenenen“ Irrenanstalt
2. In einem schon ausgeräumten Dungeon
3. In einer Sauna, die sich als Tarnadresse des Geheimdienstes entpuppt.
4. Im Schlafzimmer der Eltern eines der PCs (mit schönen Gruß an Nerd-Wiki)
5. Unter der Veranda des schießwütigen Texaners
6. Im Kinderzimmer

Dies ist ein Beitrag zum Rollenspielkarneval „Orte und Locations„. Forumbeitrag.

1. In der Reaktorkammer eines Atom-U-Boots
2. Versteckt unter dem Thron der Elfenkönigin, während um einen herum ein Feenball stattfindet
3. Als männlicher Gefangener im Amazonenknast
4. Der Serverkeller der NSA
5. Ein Schwertkampf oben auf dem Dach des Kölner Doms
6. Eine Schlangengrube

Dies ist ein Beitrag zum Rollenspielkarneval „Orte und Locations„. Forumbeitrag.

1. In der brennenden Akropolis
2. Unter dem Triebwerk einer Rakete, wenn der Countdown schon läuft
3. Undercover in einem Fetisch-Club (Bobs Bondage Bunker)
4. Auf einem gestrandeten Öltanker – inmitten einer riesigen Lache Benzin
5. Unter einem Güterzug hängend
6. Im Führerbunker

Dies ist ein Beitrag zum Rollenspielkarneval „Orte und Locations„. Forumbeitrag.

Der stets umtriebige Dominik (der vom Rollenspiel-Almanach) hat mich in einem schwachen Moment für seine Setting-Jury schanghait. Ich soll also die Settings bewerten, die im Rahmen des Wettbewerbs eingereicht wurden, den Dominik mit dem Tanelorn und dem Uhrwerk-Verlag sowie dem Sphärenmeister veranstaltet. Und das ging so: Die besten Settings werden in einem Settingband abgedruckt, den der Uhrwerk Verlag heraus gibt. Der Verlag zahlt an die von uns gewählten Sieger 300, 200 und 100 € (Platz 1-3), jeder weitere, abgedruckte, Beitrag mit 50 € honoriert. Der Wettbewerb steht unter dem Thema „Deutschland“

Aber das heißt nicht nur, dass die Jurymitglieder eine Stimme haben, nein, es gabt auch einen Publikumspreis!  Einen Download aller Einreichungen gibt es auch. Wie die Entscheidung von uns Jurymitgliedern aussieht (und wer die Publikumsabstimmung gewonnen hat), hat Dominik inzwischen auf faterpg.de veröffentlicht.

In der Folge werde ich die Settings vorstellen und erklären, was ich positiv und/oder negativ bewertet habe. Inzwischen ist die Challenge ja vorbei (das ist Absicht, damit meine Beiträge die anderen Jurymitglieder und das Abstimmungsverhalten beim Publikumspreis nicht beeinflussen können) und ich muss sagen, dass ich erheblich beeindruckt bin. Die Einreichungen sind m.E. von weit überdurchschnittlicher Qualität und ich bin generell begeistert. Das stelle ich ganz bewusst vorab – wenn ich im folgenden an einem Beitrag herumkrittle, dann ist das immer unter diesem Vorzeichen zu sehen – ich soll ja meine Favoriten bestimmen. Dazu hat sich die Jury selbst darauf festgelegt, die Kategorien „Regeltechnische Umsetzung“, „Inhaltliche Umsetzung“, „Sprachliche Umsetzung“ und „Wettbewerbsbedingungen“ zu bepunkten.

OktoberVest – Münchener Urban Fantasy von Ben „BeePeeGee“ Pelling

Zum Download

Kurze Beschreibung

München als Ort für ein Urban Fantasy Game mit Vampiren, Werwölfen, Magiern, Druiden und Hexen.

Regeltechnische Umsetzung

Das Setting hat zwei regelmechanisch besondere Schwerpunkte. Zum einen ist das die Magie, zum anderen die sog. Beziehungsaspekte.

Die Magie ist als solche für meinen Geschmack nur sehr vage definiert. Zwar werden auf mehreren Seiten Beispiele für Magie (jeweils als Aktion „Überwinden“, „Vorteil erschaffen“, „Angreifen“ und „Verteidigen“ beschrieben, aber unter welchen Voraussetzungen ein Zauber nun genau gewirkt werden kann bleibt unklar. Mal scheint eine einzelne Probe ausreichend zu sein, mal mehrere Würfe im Rahmen einer Herausforderung, mal muss ein Stunt her oder gar einen Fatepunkt (plus das Erstgeborene). Hier werden praktisch alle Möglichkeiten aufgezählt, die das Fate Regelwerk so anbietet, ohne das man als Spieler oder SL nun auch nur eine Richtlinie hätte, was ein Magier nun so können sollte. Sollen Magier nun „Dresden-like“ Feuerbälle werfen können, oder sind sie eher wie Gandalf – oder gar Raistlin? Ich weiß es nicht.

Die Beziehungsaspekte hingegen erscheinen mir als eine gelungene – wenn auch aufwändige – Umsetzung der Münchener Verhältnisse. Eine Schattenseite des ganzen ist, dass die Spieler zusätzliche Aspekte erhalten (während die Fate-Regeln in jeder Iteration seit Spirit of the Century die Zahl der Aspekte verringern), die auf ihre Beziehungen untereinander spezialisiert sind. Das mag ich, weil Beziehungen (Spezl) in München nun wirklich wichtig sind. Unklar bleibt mir, mit wievielen freien Verwendungen ein Charakter nun genau startet, aber das „Infragestellen“ einer Beziehung ist einfach super. Aspekte mit „Tilt“ (wie die Keys von Shadow of Yesterday) sind etwas tolles!

Inhaltliche Umsetzung

Hier kann ich bewerten, ob ein Setting orginell ist, ob es gut umgesetzt wurde, aber auch ob ich finde, was ich zum spielen benötige. In Sachen Originalität gibt es volle Punkte – ich finde das Setting München großartig, und die besondere Mischung von Spezltum, Wohlstand, Bier und Trachtenspießigkeit ist hervorragend umgesetzt. Zum Spielen wird mir wirklich alles an die Hand gegeben, die liebevoll ausgearbeiteten Fraktionen, eine Beziehungs-Karte, vorgefertigte Konflikte – toll. Unklar bleibt mir lediglich, warum die äußere Bedrohung gerade durch Vampire aus Wien kommen soll. Das Thema: „Deutschland“ ist damit verfehlt, die klassischen „Saupreißen“ wären vielleicht naheliegender gewesen.

Sprachliche Umsetzung

Hier gibt es kaum etwas zu mäkeln. Besser hätte man es vielleicht machen können, indem man in die Texte gemäßigten bayerischen Akzent einfließen lässt. Aber das muss man können, damit es nicht albern wirkt. Ich könnte es trotz meiner 2,5 Jahre in München nicht…

Wettbewerbsbedingungen

Hier bin ich etwas gespalten. Einerseits waren Settings gefordert, ein beträchtlicher Teil dieser Einreichung ist aber ein Abenteuer, das als One-Shot oder Kampagneneinstieg gespielt werden kann. Es kommt mit ausgearbeiteten Charakteren für die Spieler, die hervorragend in die Fraktionen eingebunden sind und als Beispiele für die Besonderheit „Beziehungsaspekte“ dienen. Zudem enthält das Abenteuer in seinen Szenen noch reichlich „Settingmaterial“ – alles sehr gut gemacht, aber ist das nicht schon „Thema verfehlt?“ Man könnte die Einreichung auch als Abenteuer mit Settinginformationsteil empfinden – vom textlichen Schwerpunkt her wäre das leicht zu rechtfertigen. Hier droht also eine erhebliche Abwertung. Andererseits ist das Abenteuer sinnvoll und sehr schön auf das Setting zugeschnitten und überhaupt gelungen; das Problem hat nicht nur Oktobervest. Letztlich habe ich mich hier gegen Punktabzug entschieden, andere Jurymitglieder haben das wohl strenger gesehen.

Wo wir gerade beim Abenteuer sind: Sehr gut hat mir gefallen, das jede beschriebene Szene einen kurzen Satz zum Ziel der Szene hatte. Das wünsche ich mir auch anderswo.

Ich werde in (sehr) loser Folge auch die anderen Einreichungen noch kommentieren. Solche Beiträge zu verfassen ist ziemlich aufwändig… Jedenfalls erstmal vielen Dank für Oktobervest!

Ich richte diesem Monat den Karneval der Rollenspiele zum Thema „Orte / Locations“ aus. Und dabei ist es meine Aufgabe, euch Anregungen dazu zu geben, was man zu diesem Thema so schreiben kann.

Und wie alle, die einen Karneval veranstalten, tue ich das nicht selbstlos – ich möchte etwas von euch. Und zwar Orte fürs Rollenspiel, die wir alle benutzen können.

Im knappsten Fall kann man also schon eine kleine Liste für den (w6) veröffentlichen und mitmachen:

1. Eine Brücke über den Abgrund
2. Ein Büro in der Hölle
3. Oben auf einem Zeppelin
4. In einem Landkreuzer
5. In der Garage des dritten königlichen Dampf-Mecharegiments
6. In der Höhle des Drachens

Was natürlich auch geht ist eine detaillierte Ausarbeitung eines oder mehrerer Orte (so ein bisschen wie „Schnutenbach“).  Oder man zeichnet einen Dungeon. Karten sind auch toll (wie Greifenklaue völlig zur Recht anmerkt). Aber am liebsten sind mir die Listen – und die sind wenig Arbeit. Also bitte – vielleicht geht ja ein zweiter Artikel mit 1w6 interessanten Orten?

In diesem Karneval habe ich schon folgende Artikel gefunden:

• Das Thema im rsp-blogs.de-Forum, in dem das Thema des Karnevals und seine Beiträge diskutiert werden
• Die Zeitzeugin redet über den Ort „Läden“ und scheint – ganz gegen das Vorurteil über Frauen – nicht gerne Einzukaufen :)
• Der Narr erklärt, wie er den Ort „Port Solar“ erstellt.
• Greifenklaue hat w20 Locations, die sicher vor der Zombiecalypse sind erstellt.
• Das Traumland von Malfeas
• Coole Locations 1 von mir
• Coole Locations 2 von mir
• 50 zufällige Ziele für magische Portale von Nerd-Wiki.
• blut_und_glas hat meine „Coole Locations“-Reihe aufgegriffen: Oh! Oh! Das ist leicht! – 1W6 Locations
• Niniane gibt uns 1W6 Locations.. .. in der Postapokalypse
• und der Ackerknecht hat einige alte Karten fürs Rollenspiel bereitgelegt.
• Coole Locations 3 von mir
• Strange Locations – Der Gedächtnispalast von Malfeas
• Hideout von Sprawldogs
• Strange Locations – Ein Lebender Körper von Malfeas
• Wie ist dieser Ort? von w6 vs. w12
• 33 seltsame Geschehnisse in dem Ort Krankenhaus vom Haus der Renunziation
• Ein Interview mit Baumeister Thurosch auf Dereblick, das mir zunächst entging…
• Beta Prison, ein Gefängnisplanet für Spacepirates
• Lalibela, eine cthuloide Location von seanchuigoesrlyeh
• Strange Locations – 2W6 Strange Locations von Malfeas
• Bei Die Magie des Landkärtchens von Spiele im Kopf geht es zwar eigentlich um Schmetterlinge, aber die Kurve zum Thema schafft der Beitrag noch
• Greifenklaue schreibt über seinen Lieblingsort
• Gleich wieder Greifenklaue, der (die von ihm organisierte) Wünsch-Dir-Was-Aktion auf tolle Orte untersucht – und fündig wird. Mindestens 6 Wünsch-Dir-Was Beiträge haben was mit Orten/Locations zu tun…
• Von d6ideas Unknown Mobile Suit – 1W10 Locations in Granada
• Und noch mal Greifenklaue: 10 Orte in Bild und Karte I
• Und das Pendragon-Blog stellt natürlich Camelot vor
• Mit Splittermond beteiligt sich erstmals eine Verlagsseite am Karneval der Rollenspielblogs und stellt „Das Gasthaus an der Seidenstraße“ vor.
• Auf den letzten Drücker kommen die Teilzeithelden mit einem Beitrag um die Ecke, der eigentlich drei volle Locations für Shadowrun enthält.
• Und von d6ideas noch eine wunderschöne Liste zu Locations für Unknown Mobile Suit
• Und von dem höchst fleißigen Greifenklaue gibt es auch noch einen Podcast zum Thema
• … (wird vervollständigt)

Splittermond hat sein vor wenigen Tagen erschienenes Regelwerk gestern kostenlos online gestellt. Als voll ausgestattetes PDF – mit allen Texten, dem Artwork – alles, was die Druckausgabe auch enthält, außer dem Papier.

Das ist nichts ungewöhnliches in der Rollenspielbranche. Einige Regelwerke (wie z.B. das ebenfalls im Uhrwerk Verlag erschienene Dungeonslayers) sind zuerst als kostenlose Onlineversion erschienen und dann erst in den Druck gekommen, als die vielen Spieler gerne ein Papierausgabe für den Tisch haben wollten. Evil Hat hat mit der „Bit&Mortar“-Version seiner Regelwerke das PDF zur Papierversion dazugegeben und ähnlich wie d20 eine kostenlose Version als Fate-SRD veröffentlicht – aber gekürzt und ohne Artwork. Das PDF gibt es als „bezahl-so-viel-wie-du-für-fair-hälst„. D&D5 ist ebenfalls (als Basic Rules) kostenlos als PDF zu haben – sogar in einer Printerfriendly Version.

Ist das, kann das ein wirtschaftlich sinnvolles Vorgehen sein? DSA plant für die Version DSA5 offenbar einen solchen Schritt nicht – und wenn wir mal ehrlich sind, ist Ulisses wohl der einzige Verlag, der über den Zustand der Selbstausbeutung hinaus Geld verdient. Weiß man dort einfach besser, wie man Geld verdient?

Vermutlich ist die Entscheidung für und gegen kostenlose PDFs eher eine Frage der bisherigen Marktdurchdringung. DSA ist der Leithammel im deutschen Rollenspielmarkt, mit einer gewaltigen Zahl an außerordentlich loyalen Käufern und Sammlern. Ich vermute, dass der Verlag sich relativ sicher ist, dass die DSA4-Kunden automatisch auch DSA5 kaufen werden.

Splittermond, Fate, Dungeonslayers – hier musste (im Fall von Splittermond muss) eine Spielerschaft erst noch geschaffen werden. Leute, die das System bisher nicht kennen müssen dazu bewegt werden, es interessant zu finden. Dazu ist es sinnvoll, die Hürden möglichst niedrig zu halten – ein kostenloses PDF (und der kostenlose, gedruckte, Schnellstarter) sind einfach zu beschaffen, und selbst nur milde interessierte Rollenspieler werden vermutlich mal einen Blick riskieren – man muss ja nicht mal in den Laden fahren um reinblättern zu können. Dungeonslayers hat gezeigt, dass aus dem kostenlosen Regelwerk, verbunden mit einer sehr aktiven Community, ein tolles, aktiv wahrgenommenes und gespieltes Regelwerk werden kann, dass dann eine Nachfrage nach gedruckten Regeln, einer Weltenbox, etc erzeugt, von der Uhrwerk dann profitieren kann. Vielleicht funktioniert das auch hier – wer Splittermond anhand des PDF ausprobiert, der will vermutlich auch bald einen Blick in den Weltenband werfen (übrigens Preisträger des Deutschen Rollenspielpreises 2014), den es nicht kostenlos gibt. Und evtl. kauft man auch das Buch, weil (so finde zumindest ich), ein Buch am Tisch einfach angenehmer ist als ein PDF.

Allerdings gibt es auch andere Stimmen. Besonders Zornhau hat schon mehrfach geäußert, dass er Rollenspiele als PDF der Printfassung vorzieht – auch weil er dann einen Ausdruck (ganz oder in Teilen) herstellen kann, Kommentieren, Annotieren etc, ohne dem (teuren) Buch zu schaden.

Sollten Leute wie Zornhau die Mehrheit stellen, dann wäre die Entscheidung ein Rollenspielprodukt als kostenloses PDF zu veröffentlichen wirtschaftlich nicht tragbar. Sehe ich mir das von mir sehr geschätzte Regelwerk „Leverage“ an, eine extrem gute Serienadaption (die sicherlich auch noch Lizenzgebühren erwirtschaften muss), so muss ich betrübt feststellen, dass dort außer dem GRW nur PDF-Produkte herausgekommen sind. Letztere hab ich dann nicht mehr erworben.

Ist das GRW aber kostenlos, ist der Vertrieb von Nur-PDF-Produkten deutlich erschwert, weil die Käufer hier zu Recht die Frage stellen, warum das GRW kostenlos ist, die anderen PDFs aber etwas kosten sollen.

Hinzu kommt, dass das Grundregelwerk bisher eigentlich im das Buch war, dass sich am besten verkauft hat – immerhin haben in vielen Spielrunden auch die Spieler ein Grundregelwerk, aber selten kaufen reine Spieler Abenteuer oder Settingbeschreibungen. Die werden oft nur an die SL verkauft, also mit geringerer Auflage. Als „Gewinnträger“ fällt das GRW aus, wenn die Leute deshalb weniger Exemplare des Printprodukts kaufen sollten. (Ob das so ist, kann man aber nicht messen.).

Ich vermute, dass Shadowrun mit dem Kampfpreis GRW einen Mittelweg beschreiten wollte. Das Shadowrun5-GRW vollfarbig für 20€ zu verkaufen kann dem Verlag kaum eine ersthafte Gewinnmarge lassen. Bestenfalls eine schwarze Null, so hörte ich von verschiedenen Experten. Aber die Verbreitung des Regelwerks ist hoch, weil man für die 20€ eben auch wirklich was tolles bekommt. Und die gefürchtete „Gratis-Mentalität“ kommt nicht auf. Ist das also der richtige Weg?

Ich kann es nicht sagen, ich kann nur eine Meinung haben: Toll, wenn es kostenlose GRWs gibt. Damit schafft man neue (zukünftige) Kunden. Ich bin sicher, dass da draußen mit kostenlosen Material gespielt wird, von Leuten, die vermutlich den Einsatz von w20 hausregeln, weil sie keinen haben. Die aber jung sind und begeistert spielen. Und wenn die dann 25 sind und über eigene Kohle verfügen, dann kaufen einige von denen auch für richtig Geld… Aber fast noch besser: Sie spielen.

Ich bin spät dran, aber wie alle anderen (Niniane von storiesandcharacters, Tagschatten, w6 vs. w12) wollte ich meinen Lösungsbuchstaben noch auflösen.

Es ist natürlich das X.

Die Auflösung gibt es auf der Seite des Deutschen Rollenspielpreises.

Beim Rollenspielblogkarneval diesen Monat geht es um neue Versionen. Die meisten Leute denken dabei an „große“ System wie D&D, DSA oder Shadowrun.

Ich möchte hingegen auf Fate eingehen, weil ich die ziemlich sanften Änderungen zwischen Fate 3 und Fate Core gerade miterlebt habe. Dabei soll es weniger um die technischen Änderungen gehen, sondern auf den Umgang damit. Betonen möchte ich, dass es „gerade so“ eine neue Version ist. In vielen Punkten ist es nur ein Kodifizieren von Patches und eine Vereinheitlichung der Mechanismen.

Ich leite derzeit eine just begonnene Dresden Files Kampagne. Das impliziert natürlich die Verwendung des DFRPG-Regelwerks, dass allerdings Version 3 verwendet – vielleicht 3.3, denn Dresden Files nimmt einige Schritte vorweg, die den Unterschied zwischen 3 und Core ausmachen (weniger Aspekte, z.B.).

Versucht ist man natürlich schon, die unstreitig von allen als Verbesserung empfundenen Änderungen in Fate Core in das Spiel zu integrieren. So ganz unproblematisch es es aber trotz der geringen Änderungen auch wieder nicht, einfach auf Core umzustellen: Das „Superpowersystem“ in DFRPG basiert auf einer Refreshmenge, die es bei Core nicht gibt, die Beispielstunts passen nicht mehr und es ist mir nicht völlig klar, ob mehrere freie Ausnutzungen eines durch Magie erschaffenen Aspektes die Machtbalance nicht nohc mehr in Richtung Magier verschiebt.

Ich habe dennoch zuerst damit geliebäugelt, die neuen Elemente zum Teil zu integrieren. Zu verlockend ist es… aber jetzt dennoch davon Abstand genommen. Zum einen würden die (überwiegend recht regelsicheren) Spieler verwirrt werden, weil sie sich immer wieder in Erinnerung rufen müssten, wann die neuen Regeln nun gelten, zum anderen sind da eben die erwähnten Verschiebungen in der puren Macht vor allem der Magier. Daher bleibt es dabei: Wir spielen die alte Version.

Dies ist ein Beitrag im Rahmen des Blog-Karnevals „Neue Version – was nun?“

Der Startbeitrag auf Zornhaus Blog

Zur Diskussion bei rsp-blogs